Руководство торгово-ярмарочного комплекса не желает соседствовать с СТО и автозаправкой. Скандал разгорелся на публичных слушаниях.

Накануне на публичных слушаниях в департаменте архитектуры и градостроительства обсуждалась ситуация с торгово-ярмарочным комплексом «Панорама-Центр». Напомним, что в 2009–2010 годах с ним был связан крупный скандал.

По данным СМИ, у тогдашнего гендиректора «Панорамы-Центра» Владимира Ширшова после выдвижения кандидатуры в депутаты Омского городского совета по Кировскому округу начались проблемы с силовиками. Его обвинили в пособничестве террористам, а закончилось все уголовным делом за наезд на сотрудника ГИБДД. На суде против него давали показания сторож торгового комплекса и сын бизнесмена Илья Ширшов. До этого, чтобы не потерять бизнес, Ширшов переоформил все на ООО «ШиКон», учредителем которого была его дочь Людмила Ширшова. Дети воспользовались этой возможностью и состоянием здоровья отца, в результате чего Ширшов потерял бизнес.

Вчера конфликт возник из-за земельного участка, на котором одновременно размещены мини-АЗС, СТО и 3-этажный самострой «Росбанка». Представитель ИП Геннадия Дюдина Гарун Шарипов пояснил, что в 1998 году данный земельный участок был предоставлен в аренду департаментом имущественных отношений администрации Омска под размещение мини-АЗС.

– Были зарегистрированы два объекта: мини-АЗС и здание технологического комплекса. Они находятся на неположенной территории. В 2017 году одного из собственников, Ракыша Омарбекова, Росреестр наказывает – привлекает к административной ответственности, – пояснил Гарун Шарипов.

Несмотря на то что доля его клиента составляет 7,8 %, он пытается вернуть условный вид назначения земельного участка, который был первоначально.

Руководитель ООО «ШиКон», супруг Людмилы и зять Владимира Ширшова, Александр Кондратенко заявил, что 92 % АЗС принадлежит им. Они провели экспертизу, которая показала, что технически невозможно использовать объект по своему назначению. Там есть противопожарные нарушения, а рядом находится «Панорама-Центр».

– Интерес «ШиКона» и «Панорамы-Центра» в том, что у них, как и у «Росбанка», самострой. Если землю переведут в другой вид, то им будет непросто в Арбитражном суде Омской области доказывать правомерность возникновения объектов. Заключение оплачено и выполнено в рамках определенного заказа. Первоначально возникло АЗС, а потом были самострои. Незаконно изменен разрешенный вид использования, – добавил Гарун Шарипов.

Александр Кондратенко отметил, что АЗС давно не работает – «город ее закрыл».

– Я хочу отметить, что в непосредственной близости находится земельный участок с ТЯК «Панорама-Центр» – это место массового пребывания людей. Там очень проходящее место, а у данного участка нет возможности организовать пожарные нормы. Кроме того, для АЗС нужен отдельный въезд/выезд, а фактически это невозможно, – добавила директор ООО «ТЯК «Панорама-Центр» Ольга Дорошенко.

Замдиректора департамента архитектуры Светлана Шевченко высказала мнение, что, пока идут суды, рано делать перевод из одной категории назначения земельного участка в другой.

Впрочем, какое решение рекомендовала специальная комиссия мэру Омска, непонятно. Документ будет подписан в течение 10 дней.