По словам эколога, без притока теплой воды на Иртыше не образовалась бы полынья. А если воду сбрасывают, значит кто-то за это заплатил.

Известный омский эколог и ученый Сергей Костарев, как и десятки омских журналистов, сегодня тоже пришел к аномальной полынье на Иртыше. Напомним, что там проводились водолазные работы в районе незамерзшей воды. Однако водолазы ничего в реке не нашли – увидели только песок и темноту. Водолаз Вадим Фирстов заявил, что река, видимо, не замерзла из-за завихрений воды, вызванных Ленинградским мостом.

Сергей Костарев заявил, что без сбросов теплой воды полыньи бы не образовалось.

– У нас же вода с системы отопления выливается в канализацию. Конкретного сброса с трубы здесь нет. Но это не значит, что вода с канализации не попадает в речку. Могут быть источники сброса, грунтовые воды. Вопрос в том, что никто не проводит исследования. Если горячую воду сбрасывают, то кто-то за это заплатил. А вот где сбрасывают? Я не знаю, зачем сбрасывают, – рассуждал Костарев на берегу Иртыша.

Эколог заявил, что версия о завихрениях воды из-за моста необоснованная.

– Версия о завихрениях воды необоснованная. Если бы нам показали эту гидрологическую модель... А так, пока эти утверждения голословные. Нужно построить температурный градиент по реке и потом искать источник. Пока говорить о гидрогеологии не стоит. Я изначально думал и думаю, что это сброс теплоносителя. Поступает ли вода с коллектора? Я думаю, что нет. Было бы видно, как она течет. Цвет воды в полынье обычный. Самое странное, что полынья имеет правильную форму прямоугольника, но вреда от нее особого нет, – сказал Костарев.

Добавим, что точных причин образования полыньи на Иртыше никто пока назвать не может.