Поиск

В Советском округе Омска у индивидуального предпринимателя нашли опасный кран. Его давно не проверяли, и канаты вызывают опасения.

Судебные приставы по решению Первомайского районного суда Омска приостановили работу самоходного крана, принадлежащего 45-летнему индивидуальному предпринимателю.

Многочисленные нарушения требований безопасности нашли специалисты Сибирского управления Ростехнадзора: ИП Юрий З. эксплуатировал его без ежегодного акта проверки-настройки безопасности, а в паспорте крана отсутствовала информация об установленном приборе безопасности.

В перечне выявленных нарушений значится и неудовлетворительное состояние канатно-блочной системы. Кроме того, эксплуатирующая организация не назначила специалистов, ответственных за осуществление контроля при эксплуатации, а для машиниста не разработана производственная инструкция проверки знаний, соответственно, не выдана ему.

Суд постановил приостановить деятельность самоходного крана на 90 суток. Имея на руках исполнительный документ, судебные приставы по Советскому округу Омска выехали по адресу гаража, в котором находится кран, и опломбировали дверь кабины.

– В течение 3 месяцев пристав будет проверять кран. Судебный пристав вправе применить к должнику штраф, предусмотренный ст. 17.15 КоАП РФ (неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера), – пояснили в УФССП по Омской области.

Собственнику крана грозит штраф на сумму от 30 до 50 тыс. рублей.

В Советском округе Омска у индивидуального предпринимателя нашли опасный кран. Его давно не проверяли, и канаты вызывают опасения.

Судебные приставы по решению Первомайского районного суда Омска приостановили работу самоходного крана, принадлежащего 45-летнему индивидуальному предпринимателю.

Многочисленные нарушения требований безопасности нашли специалисты Сибирского управления Ростехнадзора: ИП Юрий З. эксплуатировал его без ежегодного акта проверки-настройки безопасности, а в паспорте крана отсутствовала информация об установленном приборе безопасности.

В перечне выявленных нарушений значится и неудовлетворительное состояние канатно-блочной системы. Кроме того, эксплуатирующая организация не назначила специалистов, ответственных за осуществление контроля при эксплуатации, а для машиниста не разработана производственная инструкция проверки знаний, соответственно, не выдана ему.

Суд постановил приостановить деятельность самоходного крана на 90 суток. Имея на руках исполнительный документ, судебные приставы по Советскому округу Омска выехали по адресу гаража, в котором находится кран, и опломбировали дверь кабины.

– В течение 3 месяцев пристав будет проверять кран. Судебный пристав вправе применить к должнику штраф, предусмотренный ст. 17.15 КоАП РФ (неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера), – пояснили в УФССП по Омской области.

Собственнику крана грозит штраф на сумму от 30 до 50 тыс. рублей.