Поиск

Парламентарии посетят не частную сауну со специфическими услугами, а омскую баню 1894 года постройки. Париться там – одно удовольствие.

Сегодня, 24 января, депутаты Омского городского совета более часа обсуждали проблему работы муниципальных бань. Члены комитета по вопросам ЖКХ и транспорта внимательно выслушали заместителя директора департамента городского хозяйства Михаила Бута,который рассказал о плачевном состоянии муниципального банного комплекса.

– На сегодняшний день у нас функционируют два муниципальных предприятия в этой сфере – МУП «Банное хозяйство» и МУП «Банный комбинат № 2». Они обслуживают в основном жителей частного сектора. Зарплата сотрудников составляет от 14 700 до 15 300 рублей. За 11 месяцев 2017 года в муниципальных банях было 263 300 помывок, из которых 62 тысячи льготных. Из-за низких помывок бани планово убыточные. Себестоимость одной помывки в 2017 году составила 237 рублей, а стоимость – 200 рублей, – заявил Бут.

Таким образом, с учетом 50 %-ной скидки для льготников, муниципальные бани окупаются всего на 75 %. За 11 месяцев прошлого года они получили более 16 млн рублей убытков, которые частично были покрыты компенсациями из бюджета города, которые составили 7,2 млн рублей.

При этом бани в Омске очень старые. Так, баня на улице Чайковского работает с 1894 года, а на Горной – с 1912 года. Самая новая баня № 23 находится на 25-й Линии и построена в 1967 году. Последний раз в Омске бани ремонтировали в 2007 году. Тогда обновили бани № 4, 10, 20.

– Наши бани резко отличаются от частных. Каждые 10 лет их нужно ремонтировать, – сказал Бут.

Депутат Дмитрий Петренко, сын известного строителя Константина Петренко, заявил, что раньше строили лучше, поэтому и баня на Чайковского сохранилась с 1894 года.

– Может, нам бани на Горной и на Чайковского признать памятниками архитектуры и за счет этого их отремонтировать? – предложил Петренко.

На это представитель департамента городского хозяйства Михаил Бут посетовал, что власти уже пробовали так сделать, но ничего не получилось.

Депутат Владимир Гуселетов заявил, что в муниципальные бани ходят только те омичи, которым негде мыться. Люди, посещающие сауны, в муниципальные бани не пойдут.

В ответ депутаты Андрей Никитин и Михаил Федотов отметили, что были в муниципальных банях и там на самом деле неплохо. Особенно в той самой помывочной 1894 года постройки на Чайковского. Вместе с другими парламентариями они выразили желание сделать выездное заседание комитета в одной из муниципальных бань.

– Жаль, что женское отделение отдельно, – пошутил Никитин.

Федотов и вовсе заявил, что муниципальные бани – стратегические объекты. Они, к примеру, способствуют нераспространению тифа. Ведь если горожане не будут мыться, то возникнут эпидемии.

В итоге желание депутатов посетить баню так и осталось частным желанием – парламентарии сходят туда как обычные горожане, а не как депутаты.

Комитет принял озвученную информацию к сведению и рекомендовал мэрии до 1 мая разработать программу развития муниципальных бань. 

Парламентарии посетят не частную сауну со специфическими услугами, а омскую баню 1894 года постройки. Париться там – одно удовольствие.

Сегодня, 24 января, депутаты Омского городского совета более часа обсуждали проблему работы муниципальных бань. Члены комитета по вопросам ЖКХ и транспорта внимательно выслушали заместителя директора департамента городского хозяйства Михаила Бута,который рассказал о плачевном состоянии муниципального банного комплекса.

– На сегодняшний день у нас функционируют два муниципальных предприятия в этой сфере – МУП «Банное хозяйство» и МУП «Банный комбинат № 2». Они обслуживают в основном жителей частного сектора. Зарплата сотрудников составляет от 14 700 до 15 300 рублей. За 11 месяцев 2017 года в муниципальных банях было 263 300 помывок, из которых 62 тысячи льготных. Из-за низких помывок бани планово убыточные. Себестоимость одной помывки в 2017 году составила 237 рублей, а стоимость – 200 рублей, – заявил Бут.

Таким образом, с учетом 50 %-ной скидки для льготников, муниципальные бани окупаются всего на 75 %. За 11 месяцев прошлого года они получили более 16 млн рублей убытков, которые частично были покрыты компенсациями из бюджета города, которые составили 7,2 млн рублей.

При этом бани в Омске очень старые. Так, баня на улице Чайковского работает с 1894 года, а на Горной – с 1912 года. Самая новая баня № 23 находится на 25-й Линии и построена в 1967 году. Последний раз в Омске бани ремонтировали в 2007 году. Тогда обновили бани № 4, 10, 20.

– Наши бани резко отличаются от частных. Каждые 10 лет их нужно ремонтировать, – сказал Бут.

Депутат Дмитрий Петренко, сын известного строителя Константина Петренко, заявил, что раньше строили лучше, поэтому и баня на Чайковского сохранилась с 1894 года.

– Может, нам бани на Горной и на Чайковского признать памятниками архитектуры и за счет этого их отремонтировать? – предложил Петренко.

На это представитель департамента городского хозяйства Михаил Бут посетовал, что власти уже пробовали так сделать, но ничего не получилось.

Депутат Владимир Гуселетов заявил, что в муниципальные бани ходят только те омичи, которым негде мыться. Люди, посещающие сауны, в муниципальные бани не пойдут.

В ответ депутаты Андрей Никитин и Михаил Федотов отметили, что были в муниципальных банях и там на самом деле неплохо. Особенно в той самой помывочной 1894 года постройки на Чайковского. Вместе с другими парламентариями они выразили желание сделать выездное заседание комитета в одной из муниципальных бань.

– Жаль, что женское отделение отдельно, – пошутил Никитин.

Федотов и вовсе заявил, что муниципальные бани – стратегические объекты. Они, к примеру, способствуют нераспространению тифа. Ведь если горожане не будут мыться, то возникнут эпидемии.

В итоге желание депутатов посетить баню так и осталось частным желанием – парламентарии сходят туда как обычные горожане, а не как депутаты.

Комитет принял озвученную информацию к сведению и рекомендовал мэрии до 1 мая разработать программу развития муниципальных бань.