на правах рекламы
20:43
-10 $ 66.62 +0.19
75.38 -0.01

Три расклада на финал выборов мэра: Фадина, Мецлер или полный провал

от 17.11.17 в 18:51 версия для печати
Три расклада на финал выборов мэра: Фадина, Мецлер или полный провал

РИА «Омск-информ» называет факторы, от которых зависит победа губернаторского ставленника на выборах главы города. Ситуация неоднозначная.

В следующую среду, 22 ноября, состоится заседание Омского горсовета, на котором депутаты выберут нового мэра города. Главное политическое событие года в Омске буквально пропитано интригами, хотя чисто внешне расклад понятен: в финал вышли кандидат от губернатора и его дублер.

omskinform.ru

Оксана Фадина

omskinform.ru

Фридрих Мецлер

Как уже сообщало РИА «Омск-информ», по итогам голосования членов конкурсной комиссии министр экономики региона Оксана Фадина получила 11 голосов, глава Калачинского района Фридрих Мецлер на втором месте – 9 голосов. Они и вошли в список кандидатов, который на следующей неделе будет представлен депутатам горсовета.

Голосование в комиссии показало, что этот «орган предварительного отбора», в котором у главы региона Александра Буркова 7 представителей, полностью контролируется областной властью. А вот каково его влияние на депутатов городского парламента, сказать сейчас никто не берется. На понедельник, 20 ноября, запланирована встреча Буркова с народными избранниками, по итогам которой станет понятно – нашел он поддержку у депутатов или в час X врио губернатора ждет большой «облом».

omskinform.ru

Вариантов голосования на самом деле три: 1) выигрыш Фадиной; 2) победа Мецлера; 3) никто из кандидатов не набирает 21 голос (50% списочного состава депутатов +1 голос), и выборы, как и в апреле, признают несостоявшимися. Вероятность каждого из раскладов примерно одинаковая, несмотря на то что фракция «Единая Россия» имеет в горсовете абсолютное большинство – 26 человек из 40. Сегодня горсоветовским «медведям» как никогда не хватает единства, фракцию сотрясают интриги, а значит, вероятность избрания губернаторского ставленника под большим вопросом.

В поддержку Фадиной из руководства парламента пока высказался лишь спикер Владимир Корбут. Его заместители Юрий Тетянников и Андрей Ткачук публичных оценок министру экономики не давали. Первый считается ставленником группы депутата Госдумы Андрея Голушко, второй представляет его оппонентов – так называемый «генералитет». Как показали последние события, последняя группа уже фактически контролирует горсовет и при желании может сделать главой города любого кандидата. Если Бурков сумеет нейтрализовать влияние отставных «людей в погонах», то вопрос с победой можно считать решенным. В противном случае все, как говорится, неочевидно.

omskinform.ru

То, что мэром Омска станет Фридрих Мецлер, лишь на первый взгляд кажется фантастикой. В ряде телеграм-каналов он называется равноудаленной фигурой, которая может устроить все омские элиты. В Калачинске он поработал и мэром города, и главой района, этот муниципалитет на хорошем счету у областных властей и является одним из лидеров по привлечению субсидий и субвенций из вышестоящих бюджетов. Так что сбрасывать Мецлера со счетов никто не торопится. Членам выборной комиссии он понравился, может понравиться и депутатам горсовета. Вопрос другой – захочет ли сам чиновник такого «повышения»?

Ну и третий расклад. Если элиты снова не договорятся, выборы будут срывать. Чтобы признать их несостоявшимися, достаточно «заваливать» обоих кандидатов. Депутаты могут элементарно не проголосовать ни за кого из кандидатов, либо они наберут меньше 21 голоса. Вероятность такого развития событий – 50 на 50. Повторимся, все зависит от встречи Буркова с депутатами и его договоренностей с основными группами, контролирующими горсовет.

До голосования «за мэра» остается все меньше времени, и сейчас начинается самое интересное. Ждать развязки осталось недолго. 22 ноября не за горами.

ПЕРЕЙТИ К КОММЕНТАРИЯМ

Комментарии
19
Пора бы депутатам подумать о народе, а не о своем бизнесе.
10
выборы и есть часть бизнеса!очень важная часть
11
Да просто цирк какой-то.. почти год мера выбирать...
0
Да просто цирк какой-то.. почти год мера выбирать... цирк это твой клоунский коммент.полномочия Двораковского закончились летом. какой еще год?
10
Почему справедливорос Бурков не выступил с инициативой вернуть всенародные выборы мэра? Администрация президента против?
10
Почему справедливорос Бурков не выступил с инициативой вернуть всенародные выборы мэра? Администрация президента против? Потому что это решение не в компетенции губернатора. Это решают депутаты заксобран. и они свое решение приняли.
Штирлиц Макс Отто гость 18.11.2017 17:07 Ответить Ответить с цитатой Пожаловаться
9
Работа комиссии регламентируется решением от 15.02.2017 за № 512. В указанном решении нет главы или пункта главы, которым комиссия по отбору кандидатур уполномочивалась выступить оператором обработки персональных данных. Как группа физических лиц решением № 512 комиссия выступить таким оператором так же не наделялась.

Перечень документов прилагаемых к заявлению строго регламентирован и ограничен главой 10. Данный перечень каждым пунктом содержит требование предоставления одного и только одного документа. Ч.1 п. 4 статьи 10 указана только формулировка, которую следует указать претенденту в согласии кандидата на обработку персональных данных, а именно «комиссией и Омским городским советом».

Комиссия не вправе была требовать предоставления иного документа или двух взамен указанного. Этому её решением № 512 от 15.02.2017 г не уполномочивали. В своем решении в отказе регистрации претендентам 03.11.2017 могло быть указано только несоответствие формулировки в предоставленном заявителем документе согласие на обработку персональных данных требуемой формулировке в соответствии с ч.1 ст.4 главы 10, а не указание на отсутствие документов согласия на обработку персональных данных комиссией. По крайней мере, мне стало известно об одном таком факте. Возможно их было и больше

Требование предоставить документ о согласии на обработку персональных данных комиссией было не законно, равно как и регистрация кандидатами лиц, предоставивших два документа вместо одного предусмотренного ч.1 п. 4 гл. статьи 10 решения № 512 от 15.02.2017 г. Все документы согласия обработки персональных данных с формулировкой отличной от «комиссии и Омским городским советом» незаконны.

Объективная и непредвзятая оценка кандидатов, предусмотренная статье 2 решения № 512 от 15.02.2017 начинается не собеседованием с кандидатом, а моментом приема документов и регистрацией. В этой части комиссией уже показано отсутствие принципиальности, а отклонение и требование предоставление документов, не предусмотренных решением № 512 От 15.02.017 г вместо требования предоставить документ с соответствующей формулировкой «комиссией и Омским городским советом» или прием и регистрация на основании двух документов о согласии на обработку персональных данных кандидатами одного Омским городским советом, второго комиссией по отбору кандидатов есть нарушение объективности и непредвзятости оценки кандидатов.

Далее подход продолжился на собеседовании. Предоставление одному или нескольким кандидатам времени сверх 10 минут так же незаконно. Регламент одинаков для всех.

Похоже Омск опять решил насмешить Россию.
Сергей гость 18.11.2017 17:51 Ответить с цитатой Пожаловаться
9
Да уж, насмешили. Дело идет к тому, что решение Омского городского Совета об избрании мэра города Омска не будет иметь юридической силы. И у нас появится "мэр", который будет подписывать документы не имеющие юридической силы.
ВходРегистрация
Имя:    гость
Текст:
Введите число с картинки:
Отмена
Добавить комментарий


Поиск
на правах рекламы     рекламодателям

Региональное информационное агентство «Омск-информ» - региональный информационный интернет-портал. Омск и Омская область в режиме online - ежедневно все новости о жизни региона. Экономика, новости политики, бизнес, новости спорта, омский хоккей, новости культуры, происшествия в Омске, дайджест всех событий за неделю. Информация о вакансиях в Омске (трудоустройство), ВТТВ, Авангард, афиша культурных событий, новости партнеров. Все права на материалы, созданные журналистами, фотографами и дизайнерами региональным информационным агентством «Омск-информ», принадлежат ООО «Омские СМИ».

Вся информация, размещенная на сайте www.omskinform.ru охраняется в соответствии с законодательством РФ и не подлежит использованию в какой-либо форме, в том числе воспроизведению, распространению, переработке иначе как со ссылкой на сайт www.omskinform.ru. При цитировании материалов регионального информационного агентства «Омск-информ» в интернет-источниках должна быть прямая гиперссылка - www.omskinform.ru. Представителем авторов публикаций является ООО «Омские СМИ». Использование материалов регионального информационного агентства «Омск-информ» без соответствующих ссылок будет рассматриваться в соответствии с Законом о СМИ и действующим законодательством Российской Федерации.

Региональное информационное агентство «Омск-информ» зарегистрировано Управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Сибирскому Федеральному Округу 21 июня 2006 года.

Свидетельство о регистрации средства массовой информации: ИА №ФС12-0883 

На сайте предусмотрена обработка метаданных пользователей (файлов cookie, данных об IP-адресе). Используя www.omskinform.ru вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности сайта. 

 Материалы сайта могут содержать информацию, не подлежащую просмотру лицам младше 18 лет. Сайт не несет ответственности за содержание рекламных материалов.

 



Индекс цитирования



Система Orphus

наверх
X