Поиск

Надзорные органы хотят активно проверять предпринимателей, но им отказывает прокуратура. Она не дает «кошмарить» бизнес.

Прокуратура Омской области отказывает в проведении внеплановых проверок федеральным надзорным органам. Как сообщили в пресс-службе ведомства, с начала 2017 года в прокуратуру области поступило 533 заявления о согласовании проведения внеплановых выездных проверок юрлиц и индивидуальных предпринимателей, по результатам рассмотрения которых в 160 случаях, или 30 %, отказано в их проведении.

Так, было отказано в проведении проверок управлениям Росприроднадзора, Россельхознадзора, Роспотребнадзора по Омской области, Сибирскому МТУ Росстандарта, Западно-Сибирскому МУГАДН, Государственной инспекции труда в Омской области, Главному управлению государственного строительного надзора и государственной экспертизы Омской области, региональным министерствам образования, природных ресурсов и экологии по причине того, что обращения омичей, послужившие основаниями для организации проверок, направлены в органы контроля «без использования средств информационно-коммуникационных технологий, предусматривающих обязательную авторизацию заявителей в единой системе идентификации и аутентификации».

Управлениям МВД России, Росприроднадзора, Россельхознадзора, Росреестра по Омской области, Западно-Сибирскому МУГАДН, Главным управлениям ветеринарии, государственного строительного надзора и государственной экспертизы Омской области, министерству природных ресурсов и экологии Омской области, министерству промышленности, транспорта и инновационных технологий Омской области отказано в проведении внеплановых выездных проверок предпринимателей в связи с отсутствием в обращениях конкретных данных, свидетельствующих о нарушении хозяйствующими субъектами обязательных требований.

А Управлению Росздравнадзора по Омской области, Западно-Сибирскому МУГАДН, министерству культуры Омской области отказывалось в проведении внеплановых выездных проверок предпринимателей в связи с тем, что проверка бизнесменов по аналогичным вопросам ранее проводилась другими органами контроля.  Их повторная проверка попросту недопустима. 

Надзорные органы хотят активно проверять предпринимателей, но им отказывает прокуратура. Она не дает «кошмарить» бизнес.

Прокуратура Омской области отказывает в проведении внеплановых проверок федеральным надзорным органам. Как сообщили в пресс-службе ведомства, с начала 2017 года в прокуратуру области поступило 533 заявления о согласовании проведения внеплановых выездных проверок юрлиц и индивидуальных предпринимателей, по результатам рассмотрения которых в 160 случаях, или 30 %, отказано в их проведении.

Так, было отказано в проведении проверок управлениям Росприроднадзора, Россельхознадзора, Роспотребнадзора по Омской области, Сибирскому МТУ Росстандарта, Западно-Сибирскому МУГАДН, Государственной инспекции труда в Омской области, Главному управлению государственного строительного надзора и государственной экспертизы Омской области, региональным министерствам образования, природных ресурсов и экологии по причине того, что обращения омичей, послужившие основаниями для организации проверок, направлены в органы контроля «без использования средств информационно-коммуникационных технологий, предусматривающих обязательную авторизацию заявителей в единой системе идентификации и аутентификации».

Управлениям МВД России, Росприроднадзора, Россельхознадзора, Росреестра по Омской области, Западно-Сибирскому МУГАДН, Главным управлениям ветеринарии, государственного строительного надзора и государственной экспертизы Омской области, министерству природных ресурсов и экологии Омской области, министерству промышленности, транспорта и инновационных технологий Омской области отказано в проведении внеплановых выездных проверок предпринимателей в связи с отсутствием в обращениях конкретных данных, свидетельствующих о нарушении хозяйствующими субъектами обязательных требований.

А Управлению Росздравнадзора по Омской области, Западно-Сибирскому МУГАДН, министерству культуры Омской области отказывалось в проведении внеплановых выездных проверок предпринимателей в связи с тем, что проверка бизнесменов по аналогичным вопросам ранее проводилась другими органами контроля.  Их повторная проверка попросту недопустима.