Поиск

На имущество был наложен арест, но омич его все равно продал, а затем предложил деньги судебному приставу за фальсификацию акта проверки.

Кировский районный суд Омска вынес приговор в отношении 57-летнего предпринимателя, который пытался дать взятку судебному приставу. Мужчина продал арестованное имущество и пытался откупиться, чтобы избежать ответственности.

Исполнительное производство по взысканию крупной многомиллионной задолженности бизнесмена перед несколькими кредитными организациями и физическими лицами находилось в производстве отдела судебных приставов по Кировскому округу Омска. В рамках работы по нему пристав вынес в отношении неплательщика постановление о наложении ареста на его имущество.

– Имущество осталось на ответственное хранение владельцу, он был предупрежден об уголовной ответственности за отчуждение вверенного имущества, подвергнутого описи и аресту, – сообщили в пресс-службе УФССП по региону. – Не желая принудительного исполнения решения суда, достоверно зная об уголовной ответственности, должник его продал. Судебный пристав-исполнитель в ходе проверки сохранности арестованного имущества установил его отсутствие. Тогда мужчина обратился к судебному приставу-исполнителю с предложением за денежное вознаграждение в размере 37 000 рублей сфальсифицировать акт проверки сохранности арестованного имущества.

Брать деньги судебный пристав не стал, а сообщил об этом в отдел по противодействию коррупции Управления ФССП по Омской области. При передаче денег бизнесмен был задержан сотрудниками полиции. В отношении него было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291, ч. 1 ст. 312 УК РФ. Суд назначил предпринимателю наказание в виде двух лет лишения свободы условно с испытательным сроком на два года и 150 часам обязательных работ.

Приговор вступил в законную силу.

На имущество был наложен арест, но омич его все равно продал, а затем предложил деньги судебному приставу за фальсификацию акта проверки.

Кировский районный суд Омска вынес приговор в отношении 57-летнего предпринимателя, который пытался дать взятку судебному приставу. Мужчина продал арестованное имущество и пытался откупиться, чтобы избежать ответственности.

Исполнительное производство по взысканию крупной многомиллионной задолженности бизнесмена перед несколькими кредитными организациями и физическими лицами находилось в производстве отдела судебных приставов по Кировскому округу Омска. В рамках работы по нему пристав вынес в отношении неплательщика постановление о наложении ареста на его имущество.

– Имущество осталось на ответственное хранение владельцу, он был предупрежден об уголовной ответственности за отчуждение вверенного имущества, подвергнутого описи и аресту, – сообщили в пресс-службе УФССП по региону. – Не желая принудительного исполнения решения суда, достоверно зная об уголовной ответственности, должник его продал. Судебный пристав-исполнитель в ходе проверки сохранности арестованного имущества установил его отсутствие. Тогда мужчина обратился к судебному приставу-исполнителю с предложением за денежное вознаграждение в размере 37 000 рублей сфальсифицировать акт проверки сохранности арестованного имущества.

Брать деньги судебный пристав не стал, а сообщил об этом в отдел по противодействию коррупции Управления ФССП по Омской области. При передаче денег бизнесмен был задержан сотрудниками полиции. В отношении него было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291, ч. 1 ст. 312 УК РФ. Суд назначил предпринимателю наказание в виде двух лет лишения свободы условно с испытательным сроком на два года и 150 часам обязательных работ.

Приговор вступил в законную силу.