Омск-Информ
ЛентаЖурнал
Поиск

Ни первая инстанция, ни апелляция не установили связи загрязнения воздуха в Омске с работами на гидротехническом сооружении завода.

Буферные пруды Омского нефтезавода продолжат свою работу. Такое решение принял Омский областной суд, рассмотревший сегодня, 27 октября, апелляцию регионального Управления Росприроднадзора.

Как уже сообщало РИА «Омск-информ», надзорное ведомство пыталось добиться запрета на эксплуатацию буферных прудов, сначала увязывая их работу с периодическими выбросами в атмосферу, но затем отказавшись от этих требований. В иске осталось лишь обязывание подрядчика – Нижегородского института прикладных технологий – получить соответствующие документы.

Еще во время слушаний в Советском районном суде начальник экологического отдела Управления Росприроднадзора по Омской области Сергей Тектов прямо сказал, что его ведомство «не ставит загрязнения и выбросы в воздух в Омске в зависимость к исковым требованиям». Чиновник также заявил, что буферные пруды ОНПЗ не имеют отношения к выбросам этилмеркаптана в Омске.

– Ощущался неприятный запах, это да. Чем пахло, установить не удалось. У нас лаборатория, которая могла бы установить источники выбросов этилмеркаптана, была не аккредитована, – сказал тогда Тектов. – Коллеги из Новосибирска, которых пригласили для проведения замеров, этилмеркаптана не нашли. Все анализы, которые проводили, ниже предела обнаружения.

В июле на пресс-конференции исполняющий обязанности руководителя омского Управления Росприроднадзора Виталий Нетребко заявил, что ведомство никогда не говорило, что «там (на буферных прудах) идет выброс этилмеркаптана».

Итоги сегодняшнего заседания прокомментировали на Омском НПЗ.

– Главное – в ходе судебных разбирательств выяснилось, что работы на буферных прудах никоим образом не связаны с загрязнением воздуха в Омске. Омский областной суд по иску Управления Росприроднадзора по Омской области к Омскому НПЗ, «Нефтехимремонту» и «Нижегородскому институту прикладных технологий» относительно работ на буферных прудах ОНПЗ отклонил требования остановить деятельность буферных прудов ОНПЗ и провести на них рекультивацию, деятельность ОНПЗ на прудах признана законной. ОНПЗ осуществляет ремонт прудов в соответствии с требованиями Ростехнадзора, – говорится в заявлении предприятия.

Буферные пруды ОНПЗ продолжат выполнять свои функции. Росприродназору, который проиграл суд в двух инстанциях, пора бы уже назвать истинного виновника загрязнения воздуха в Омске.

1071

Ни первая инстанция, ни апелляция не установили связи загрязнения воздуха в Омске с работами на гидротехническом сооружении завода.

Буферные пруды Омского нефтезавода продолжат свою работу. Такое решение принял Омский областной суд, рассмотревший сегодня, 27 октября, апелляцию регионального Управления Росприроднадзора.

Как уже сообщало РИА «Омск-информ», надзорное ведомство пыталось добиться запрета на эксплуатацию буферных прудов, сначала увязывая их работу с периодическими выбросами в атмосферу, но затем отказавшись от этих требований. В иске осталось лишь обязывание подрядчика – Нижегородского института прикладных технологий – получить соответствующие документы.

Еще во время слушаний в Советском районном суде начальник экологического отдела Управления Росприроднадзора по Омской области Сергей Тектов прямо сказал, что его ведомство «не ставит загрязнения и выбросы в воздух в Омске в зависимость к исковым требованиям». Чиновник также заявил, что буферные пруды ОНПЗ не имеют отношения к выбросам этилмеркаптана в Омске.

– Ощущался неприятный запах, это да. Чем пахло, установить не удалось. У нас лаборатория, которая могла бы установить источники выбросов этилмеркаптана, была не аккредитована, – сказал тогда Тектов. – Коллеги из Новосибирска, которых пригласили для проведения замеров, этилмеркаптана не нашли. Все анализы, которые проводили, ниже предела обнаружения.

В июле на пресс-конференции исполняющий обязанности руководителя омского Управления Росприроднадзора Виталий Нетребко заявил, что ведомство никогда не говорило, что «там (на буферных прудах) идет выброс этилмеркаптана».

Итоги сегодняшнего заседания прокомментировали на Омском НПЗ.

– Главное – в ходе судебных разбирательств выяснилось, что работы на буферных прудах никоим образом не связаны с загрязнением воздуха в Омске. Омский областной суд по иску Управления Росприроднадзора по Омской области к Омскому НПЗ, «Нефтехимремонту» и «Нижегородскому институту прикладных технологий» относительно работ на буферных прудах ОНПЗ отклонил требования остановить деятельность буферных прудов ОНПЗ и провести на них рекультивацию, деятельность ОНПЗ на прудах признана законной. ОНПЗ осуществляет ремонт прудов в соответствии с требованиями Ростехнадзора, – говорится в заявлении предприятия.

Буферные пруды ОНПЗ продолжат выполнять свои функции. Росприродназору, который проиграл суд в двух инстанциях, пора бы уже назвать истинного виновника загрязнения воздуха в Омске.

1071