Поиск

Омский вуз подвел итоги аукциона на достройку бассейна и сэкономил на нем 1,67 млн рублей. Работы выполнит питерская компания.

Омский государственный университет путей сообщения» (ОмГУПС) подвел итоги аукциона на завершение строительства плавательного бассейна по улице Декабристов, 178. Отметим, что объект пристроен к спорткомплексу вуза и находится за техцентром «Аларм-Сервис». Возведение началось несколько лет назад, сейчас стройка заморожена. Начальная цена составила 39,07 млн рублей.

Подрядчик должен отделать чашу бассейна и помещения, обустроить инженерные коммуникации, сделать наружное освещение и ливневую канализацию, установить спортивное оборудование, провести пусконаладочные работы, испытать бассейн, благоустроить территорию и ввести объект в эксплуатацию. На все это отводится время до 30 сентября 2018 года (включительно).

На участие в аукционе заявились две компании – ООО «Центр экологических проблем города» из Новосибирска и ООО ГРСП «Магнит» из Санкт-Петербурга. Вторая компания сделала более выгодное предложение по цене – 37,4 млн рублей, что на 1,67 млн рублей меньше начальной. Это помогло ему стать победителем.

Омский вуз подвел итоги аукциона на достройку бассейна и сэкономил на нем 1,67 млн рублей. Работы выполнит питерская компания.

Омский государственный университет путей сообщения» (ОмГУПС) подвел итоги аукциона на завершение строительства плавательного бассейна по улице Декабристов, 178. Отметим, что объект пристроен к спорткомплексу вуза и находится за техцентром «Аларм-Сервис». Возведение началось несколько лет назад, сейчас стройка заморожена. Начальная цена составила 39,07 млн рублей.

Подрядчик должен отделать чашу бассейна и помещения, обустроить инженерные коммуникации, сделать наружное освещение и ливневую канализацию, установить спортивное оборудование, провести пусконаладочные работы, испытать бассейн, благоустроить территорию и ввести объект в эксплуатацию. На все это отводится время до 30 сентября 2018 года (включительно).

На участие в аукционе заявились две компании – ООО «Центр экологических проблем города» из Новосибирска и ООО ГРСП «Магнит» из Санкт-Петербурга. Вторая компания сделала более выгодное предложение по цене – 37,4 млн рублей, что на 1,67 млн рублей меньше начальной. Это помогло ему стать победителем.