Омск-Информ
ЛентаЖурнал
Поиск

Подрядчикам платили за квадратные метры асфальта, уложенного во дворах, который никто не фрезеровал. Работы велись без проектов.

Вчера, 19 сентября, в Омске закончился ремонт последнего двора в рамках федеральной программы по формированию комфортной городской среды. В общей сложности в Омске было приведено в порядок 186 дворовых территорий. В Кировском и Ленинском административных округах было отремонтировано по 34 двора, в Октябрьском – 39, в Советском – 31, в Центральном – 43. Всего на эти цели потрачено 100 млн рублей.

Сегодня участники пресс-конференции, состоявшейся в Доме журналистов на Ленина, 34,  рассказали, как в Омске в этом году ремонтировали дворы. Несмотря на то что данный опыт для Омска в целом можно назвать позитивным, недочетов оказалось масса.

Как сообщил вновь избранный депутат Омского городского Совета Сергей Грушичев,изначально был дан небольшой срок на сбор документов, жители были мало проинформированы о программе, выражали недоверие, не выходили на общие собрания. Кроме того, есть ряд претензий в техническом плане.

– Фактически ремонт велся без проектной документации, наверно, не было дефектовок, не было полноценных технических заданий, где-то часть бордюров поменяли, где-то не поменяли, я уже не говорю про уклоны. Сейчас на подрядчиков перекладывают эти проблемы. Но это не их проблема, что они работали в поле и по своим умозаключениям. Нужны минимальные проектные решения, нужно согласовывать их с жителями, надзорными органами, компетентными людьми, которые понимают, как нужно поступить, – отметил Сергей Грушичев.

Депутат Законодательного собрания Омской области Андрей Кипервар также отметил ряд проблем.

- Мы все наблюдали, что при ремонте дорог срезали старое асфальтовое покрытие, а вот во дворах нигде не срезали, укладывали по строму асфальту. Поднимается дорога, сравнивается с тротуаром, вода течет куда попало, тротуары ниже уровня дороги, колодцы не подняли, бордюры никто уже не поменяет, смотрится позорно, где-то дорогу сделали на две трети – часть закатали, часть нет. Нужны элементарные вещи, точки отметки. А что было у подрядчиков – подряд получили на ремонт квадратных метров покрытия, за них и отчитались, – отметил Кипервар.

Он добавил, что в следующем году, когда программа продолжится, жители должны принимать как можно более активное участие в обсуждении предстоящих работ. Кроме того, на замечания должен будет обратить внимание и новый мэр. Также депутаты высказались за то, чтобы ремонт дворов проводился в комплексе с другими работами – только тогда и будет виден эффект. 

Подрядчикам платили за квадратные метры асфальта, уложенного во дворах, который никто не фрезеровал. Работы велись без проектов.

Вчера, 19 сентября, в Омске закончился ремонт последнего двора в рамках федеральной программы по формированию комфортной городской среды. В общей сложности в Омске было приведено в порядок 186 дворовых территорий. В Кировском и Ленинском административных округах было отремонтировано по 34 двора, в Октябрьском – 39, в Советском – 31, в Центральном – 43. Всего на эти цели потрачено 100 млн рублей.

Сегодня участники пресс-конференции, состоявшейся в Доме журналистов на Ленина, 34,  рассказали, как в Омске в этом году ремонтировали дворы. Несмотря на то что данный опыт для Омска в целом можно назвать позитивным, недочетов оказалось масса.

Как сообщил вновь избранный депутат Омского городского Совета Сергей Грушичев,изначально был дан небольшой срок на сбор документов, жители были мало проинформированы о программе, выражали недоверие, не выходили на общие собрания. Кроме того, есть ряд претензий в техническом плане.

– Фактически ремонт велся без проектной документации, наверно, не было дефектовок, не было полноценных технических заданий, где-то часть бордюров поменяли, где-то не поменяли, я уже не говорю про уклоны. Сейчас на подрядчиков перекладывают эти проблемы. Но это не их проблема, что они работали в поле и по своим умозаключениям. Нужны минимальные проектные решения, нужно согласовывать их с жителями, надзорными органами, компетентными людьми, которые понимают, как нужно поступить, – отметил Сергей Грушичев.

Депутат Законодательного собрания Омской области Андрей Кипервар также отметил ряд проблем.

- Мы все наблюдали, что при ремонте дорог срезали старое асфальтовое покрытие, а вот во дворах нигде не срезали, укладывали по строму асфальту. Поднимается дорога, сравнивается с тротуаром, вода течет куда попало, тротуары ниже уровня дороги, колодцы не подняли, бордюры никто уже не поменяет, смотрится позорно, где-то дорогу сделали на две трети – часть закатали, часть нет. Нужны элементарные вещи, точки отметки. А что было у подрядчиков – подряд получили на ремонт квадратных метров покрытия, за них и отчитались, – отметил Кипервар.

Он добавил, что в следующем году, когда программа продолжится, жители должны принимать как можно более активное участие в обсуждении предстоящих работ. Кроме того, на замечания должен будет обратить внимание и новый мэр. Также депутаты высказались за то, чтобы ремонт дворов проводился в комплексе с другими работами – только тогда и будет виден эффект.