Поиск

Суд полностью отверг требования «оплотовца» и признал, что Юрий Конобрицкий участвует в выборах в Омский горсовет совершенно законно.

Ленинский районный суд отказал в удовлетворении иска кандидата в депутаты Омского горсовета по избирательному округу № 17 Андрея Ткачука,который пытался снять с выборов своего главного конкурента – представителя омских десантников Юрия Конобрицкого (на фото справа).

Напомним, что суть требований «оплотовца» сводилась к тому, что в подписях Конобрицкого якобы были подделки, кроме того, последний не указал в подписных листах свое членство в «Единой России».

Как сообщил адвокат Конобрицкого Александр Лихачев, членство в подписных листах кандидат и не должен был указывать, ибо соответствующей справки у него не было.

– По закону должна была быть справка. И если бы она была, то Конобрицкий не имел права бы участвовать в выборах. Такая справка за подписью секретаря местного отделения партии Юрия Тетянникова поступила в суд только сегодня, – сказал Лихачев.

Выступавшая в суде прокурор сказала, что требования истца незаконны. Что касается подписей, то признаков их подделки выявлено не было.

Судья Наталья Усольцева в итоге приняла решение о необоснованности исковых требований в полном объеме.

– Поддерживающие Конобрицкого жители Московки встретили это решение дружными аплодисментами, а представители Ткачука грустно поплелись к выходу, – добавил Лихачев.

Добавим, что, по данным соцопросов, на которые ссылается Лихачев, сейчас Конобрицкого поддерживают 33 % избирателей, а Ткачука – 27 %.

Суд полностью отверг требования «оплотовца» и признал, что Юрий Конобрицкий участвует в выборах в Омский горсовет совершенно законно.

Ленинский районный суд отказал в удовлетворении иска кандидата в депутаты Омского горсовета по избирательному округу № 17 Андрея Ткачука,который пытался снять с выборов своего главного конкурента – представителя омских десантников Юрия Конобрицкого (на фото справа).

Напомним, что суть требований «оплотовца» сводилась к тому, что в подписях Конобрицкого якобы были подделки, кроме того, последний не указал в подписных листах свое членство в «Единой России».

Как сообщил адвокат Конобрицкого Александр Лихачев, членство в подписных листах кандидат и не должен был указывать, ибо соответствующей справки у него не было.

– По закону должна была быть справка. И если бы она была, то Конобрицкий не имел права бы участвовать в выборах. Такая справка за подписью секретаря местного отделения партии Юрия Тетянникова поступила в суд только сегодня, – сказал Лихачев.

Выступавшая в суде прокурор сказала, что требования истца незаконны. Что касается подписей, то признаков их подделки выявлено не было.

Судья Наталья Усольцева в итоге приняла решение о необоснованности исковых требований в полном объеме.

– Поддерживающие Конобрицкого жители Московки встретили это решение дружными аплодисментами, а представители Ткачука грустно поплелись к выходу, – добавил Лихачев.

Добавим, что, по данным соцопросов, на которые ссылается Лихачев, сейчас Конобрицкого поддерживают 33 % избирателей, а Ткачука – 27 %.