Омск-Информ
ЛентаЖурнал
Поиск

Жильцы дома по улице Калинина подали на УК «Труд» в суд за то, что их отремонтированная квартира пострадала из-за кровли, давшей течь.

С управляющей компании «Труд», соучредителем которой является известный специалист в области ЖКХ Александр Лихачев, по суду взыскали 160 тыс. рублей.

На управляющую компанию в ноябре 2016 года подали в суд собственники квартиры, располагающейся на верхнем этаже многоквартирного дома по улице Калинина. Игорь М. и Антонина К. требовали взыскать с управляющей компании компенсацию за ущерб, причиненный недавно законченному ремонту. Кровля дома дала течь, не выдержав обилия талой воды, образовавшейся после кратковременного потепления. Для собственников квартиры это потепление обернулось необходимостью проведения дорогостоящих восстановительных работ.

Управляющей компанией ООО «Труд» не было в суде предоставлено доказательств невиновности в причинении ущерба собственникам. В итоге Ленинский районный суд вынес постановление о компенсации в равных долях обоим истцам общей суммой более 140 тыс. рублей, в которую вошла стоимость восстановительного ремонта, компенсация морального вреда и штраф за отказ ответчиком добровольно удовлетворить требования собственников.

На основании исполнительных документов судебными приставами было возбуждено исполнительное производство. Но управляющая компания в 5-дневный срок не выплатила полагающиеся деньги. По истечении времени приставы обратились в банки с запросом о наличии у компании расчетных счетов, сообщили в пресс-службе УФССП по Омской области.

После получения ответа на один из счетов был наложен арест. Кроме того, еще в 20 тыс. рублей исполнительного сбора обошлось управляющей компании неисполнение в срок требований.

Жильцы дома по улице Калинина подали на УК «Труд» в суд за то, что их отремонтированная квартира пострадала из-за кровли, давшей течь.

С управляющей компании «Труд», соучредителем которой является известный специалист в области ЖКХ Александр Лихачев, по суду взыскали 160 тыс. рублей.

На управляющую компанию в ноябре 2016 года подали в суд собственники квартиры, располагающейся на верхнем этаже многоквартирного дома по улице Калинина. Игорь М. и Антонина К. требовали взыскать с управляющей компании компенсацию за ущерб, причиненный недавно законченному ремонту. Кровля дома дала течь, не выдержав обилия талой воды, образовавшейся после кратковременного потепления. Для собственников квартиры это потепление обернулось необходимостью проведения дорогостоящих восстановительных работ.

Управляющей компанией ООО «Труд» не было в суде предоставлено доказательств невиновности в причинении ущерба собственникам. В итоге Ленинский районный суд вынес постановление о компенсации в равных долях обоим истцам общей суммой более 140 тыс. рублей, в которую вошла стоимость восстановительного ремонта, компенсация морального вреда и штраф за отказ ответчиком добровольно удовлетворить требования собственников.

На основании исполнительных документов судебными приставами было возбуждено исполнительное производство. Но управляющая компания в 5-дневный срок не выплатила полагающиеся деньги. По истечении времени приставы обратились в банки с запросом о наличии у компании расчетных счетов, сообщили в пресс-службе УФССП по Омской области.

После получения ответа на один из счетов был наложен арест. Кроме того, еще в 20 тыс. рублей исполнительного сбора обошлось управляющей компании неисполнение в срок требований.