Омск-Информ
ЛентаЖурнал
Поиск

Пострадавшие считают, что колония-поселение – это не совсем тюрьма, а защитники Полукарова и его подчиненных – что приговор слишком суров.

И потерпевшие, и осужденные по делу о падении башенного крана на улице Маршала Жукова в октябре 2015 года намерены обжаловать приговор. Тогда в результате ЧП погибли 4 человека, в том числе маленький ребенок. Приговор никого не устроил.

Напомним, что сегодня, 24 мая, Куйбышевский райсуд Омска признал виновными и дал реальные сроки всех четырем подсудимым: учредителю ООО «Группа компаний «Жилстрой Джаст Фит Лайф» Виктору Полукарову, директору этой же компании Константину Семенову, начальнику строительного участка Сергею Масленкину и крановщику Федору Елькину. Они получили от 2 до 4 лет колонии-поселения.

Родственники жертв трагедии считают приговор слишком мягким. Тем более что, по их мнению, колония-поселение – это не совсем тюрьма.

– Мы и сейчас считаем, что приговор не совсем справедливый. По этой статье до 7 лет лишения свободы, а не колонии-поселения. Для нас это очень тяжелое преступление. Погибли мои дети, погиб муж Натальи Филипповой.Все знали, что нельзя на этом кране работать, но они допустили это. Наверное, будем обжаловать приговор, – заявила Ольга Богданова.

Родственники будут требовать с осужденных компенсации морального вреда – в совокупности более 35 млн рублей.

– Мы можем подать им иск хоть на 100 миллионов, но кто будет нам выплачивать? Но я очень сомневаюсь, что хоть один иск будет выплачен, – добавила Ольга Богданова.

Еще одна пострадавшая, Наталья Филиппова, также считает наказание слишком мягким.

– Я тоже считаю, что должны быть реальные сроки, однозначно, а не колония-поселение. Это тяжелое преступление, – заявила Наталья Филиппова.

Защита осужденных, наоборот, сочла приговор слишком суровым и намерена его обжаловать.

– Очевидно, что защита не согласна с приговором. Есть моменты, которые не учтены и не повлияли на исход дела. Будем готовить апелляцию, – сказал адвокат Константина Семенова Вячеслав Перистый.

Добавим, что рассмотрение апелляции в Омском областном суде по данному делу может состояться лишь через 2–3 месяца. Все это время осужденные будут находиться на свободе. Кроме того, им зачтут нахождение в СИЗО и под домашним арестом.

1058

Пострадавшие считают, что колония-поселение – это не совсем тюрьма, а защитники Полукарова и его подчиненных – что приговор слишком суров.

И потерпевшие, и осужденные по делу о падении башенного крана на улице Маршала Жукова в октябре 2015 года намерены обжаловать приговор. Тогда в результате ЧП погибли 4 человека, в том числе маленький ребенок. Приговор никого не устроил.

Напомним, что сегодня, 24 мая, Куйбышевский райсуд Омска признал виновными и дал реальные сроки всех четырем подсудимым: учредителю ООО «Группа компаний «Жилстрой Джаст Фит Лайф» Виктору Полукарову, директору этой же компании Константину Семенову, начальнику строительного участка Сергею Масленкину и крановщику Федору Елькину. Они получили от 2 до 4 лет колонии-поселения.

Родственники жертв трагедии считают приговор слишком мягким. Тем более что, по их мнению, колония-поселение – это не совсем тюрьма.

– Мы и сейчас считаем, что приговор не совсем справедливый. По этой статье до 7 лет лишения свободы, а не колонии-поселения. Для нас это очень тяжелое преступление. Погибли мои дети, погиб муж Натальи Филипповой.Все знали, что нельзя на этом кране работать, но они допустили это. Наверное, будем обжаловать приговор, – заявила Ольга Богданова.

Родственники будут требовать с осужденных компенсации морального вреда – в совокупности более 35 млн рублей.

– Мы можем подать им иск хоть на 100 миллионов, но кто будет нам выплачивать? Но я очень сомневаюсь, что хоть один иск будет выплачен, – добавила Ольга Богданова.

Еще одна пострадавшая, Наталья Филиппова, также считает наказание слишком мягким.

– Я тоже считаю, что должны быть реальные сроки, однозначно, а не колония-поселение. Это тяжелое преступление, – заявила Наталья Филиппова.

Защита осужденных, наоборот, сочла приговор слишком суровым и намерена его обжаловать.

– Очевидно, что защита не согласна с приговором. Есть моменты, которые не учтены и не повлияли на исход дела. Будем готовить апелляцию, – сказал адвокат Константина Семенова Вячеслав Перистый.

Добавим, что рассмотрение апелляции в Омском областном суде по данному делу может состояться лишь через 2–3 месяца. Все это время осужденные будут находиться на свободе. Кроме того, им зачтут нахождение в СИЗО и под домашним арестом.

1058