Омск-Информ
ЛентаЖурнал
Поиск

Эксперты исключили буферные пруды Омского НПЗ из числа возможных источников запахов. Выброс этилмеркаптана мог быть политической акцией.

Буферные пруды ОНПЗ исключили из числа возможных источников выбросов этилмеркаптана в Омске. Об этом на сегодняшней пресс-конференции заявил директор природоохранных программ Общероссийской общественной организации «Зеленый патруль» Роман Пукалов.

– Мы пальцем ни на кого показывать не будем. Могло это быть политической акцией и кто-то мог сбросить все в «ливневку». Остается под подозрением предприятие группы компаний «Титан», рабочие которого говорили о том, что у них сильнее всего пахнет. А вот шламонакопители буферных прудов нефтезавода мы исключили. Там есть запах нефтешламов. То, что делает нижегородский институт, это редчайший случай обращения с отходами. Нефтезавод вынужден отвечать за этот накопленный ущерб. Они реально отвечают за эти шламонакопители.

Также эксперт просил не сбрасывать со счетов «Омскгоргаз», который мог стать источником последних выбросов 11-12 апреля.

Как бы то ни было, конкретный виновный до сих пор не определен. По словам Пукалова, нет системы оперативного реагирования, а «проводить следствие через месяц глупо».

Эксперты исключили буферные пруды Омского НПЗ из числа возможных источников запахов. Выброс этилмеркаптана мог быть политической акцией.

Буферные пруды ОНПЗ исключили из числа возможных источников выбросов этилмеркаптана в Омске. Об этом на сегодняшней пресс-конференции заявил директор природоохранных программ Общероссийской общественной организации «Зеленый патруль» Роман Пукалов.

– Мы пальцем ни на кого показывать не будем. Могло это быть политической акцией и кто-то мог сбросить все в «ливневку». Остается под подозрением предприятие группы компаний «Титан», рабочие которого говорили о том, что у них сильнее всего пахнет. А вот шламонакопители буферных прудов нефтезавода мы исключили. Там есть запах нефтешламов. То, что делает нижегородский институт, это редчайший случай обращения с отходами. Нефтезавод вынужден отвечать за этот накопленный ущерб. Они реально отвечают за эти шламонакопители.

Также эксперт просил не сбрасывать со счетов «Омскгоргаз», который мог стать источником последних выбросов 11-12 апреля.

Как бы то ни было, конкретный виновный до сих пор не определен. По словам Пукалова, нет системы оперативного реагирования, а «проводить следствие через месяц глупо».