Поиск

Из тарифа на передачу электроэнергии были исключены расходы на общую сумму порядка 490 млн рублей. Компании оставили 1/12 часть затрат.

В Региональную энергетическую комиссию Омской области поступило решение суда по иску ПАО «МРСК Сибири», которое оспаривало приказ РЭК, исключившей из тарифа на передачу электроэнергии необоснованные расходы на общую сумму около 490 млн рублей. Сам суд прошел на прошлой неделе.

Как отмечают в РЭК, фактически Омский областной суд признал приказ регулятора недействительным с момента его принятия, удовлетворил иск «МРСК Сибири». Однако суд признал обоснованными расходы организации лишь на сумму 37,8 млн рублей. Это 1/12 от того, что просила компания. Из тарифа были исключены расходы на проведение культурно-массовых и спортивно-оздоровительных мероприятий, зарубежную стажировку, командировки руководителей «МРСК Сибири». Они не являются необходимыми для осуществления деятельности по передаче электрической энергии.

– Судом были подтверждены выводы экспертов о том, что основной объем управленческих расходов, связанных с обслуживанием центрального аппарата управления, является экономически необоснованным в силу дублирования должностных обязанностей сотрудников центрального аппарата и омского филиала, – отметил и. о. председателя РЭК Омской области Алексей Тихомиров.

Срок действия приказа РЭК, признанного недействительным, уже закончился, поэтому регулятор может учесть средства, подтвержденные судом как правомерные, в следующих периодах регулирования. В комиссии особо подчеркивают, что тарифы на передачу электрической энергии ПАО «МРСК Сибири» – «Омскэнерго» напрямую не затрагивают тарифы на электроэнергию для граждан. Однако в случае включения в тариф на передачу дополнительных расходов за электроэнергию заплатят больше промышленные предприятия. Это увеличит себестоимость производимых этими предприятиями товаров для населения.

Решение суда еще не вступило в законную силу, участники процесса могут обжаловать его в Верховном суде.

Из тарифа на передачу электроэнергии были исключены расходы на общую сумму порядка 490 млн рублей. Компании оставили 1/12 часть затрат.

В Региональную энергетическую комиссию Омской области поступило решение суда по иску ПАО «МРСК Сибири», которое оспаривало приказ РЭК, исключившей из тарифа на передачу электроэнергии необоснованные расходы на общую сумму около 490 млн рублей. Сам суд прошел на прошлой неделе.

Как отмечают в РЭК, фактически Омский областной суд признал приказ регулятора недействительным с момента его принятия, удовлетворил иск «МРСК Сибири». Однако суд признал обоснованными расходы организации лишь на сумму 37,8 млн рублей. Это 1/12 от того, что просила компания. Из тарифа были исключены расходы на проведение культурно-массовых и спортивно-оздоровительных мероприятий, зарубежную стажировку, командировки руководителей «МРСК Сибири». Они не являются необходимыми для осуществления деятельности по передаче электрической энергии.

– Судом были подтверждены выводы экспертов о том, что основной объем управленческих расходов, связанных с обслуживанием центрального аппарата управления, является экономически необоснованным в силу дублирования должностных обязанностей сотрудников центрального аппарата и омского филиала, – отметил и. о. председателя РЭК Омской области Алексей Тихомиров.

Срок действия приказа РЭК, признанного недействительным, уже закончился, поэтому регулятор может учесть средства, подтвержденные судом как правомерные, в следующих периодах регулирования. В комиссии особо подчеркивают, что тарифы на передачу электрической энергии ПАО «МРСК Сибири» – «Омскэнерго» напрямую не затрагивают тарифы на электроэнергию для граждан. Однако в случае включения в тариф на передачу дополнительных расходов за электроэнергию заплатят больше промышленные предприятия. Это увеличит себестоимость производимых этими предприятиями товаров для населения.

Решение суда еще не вступило в законную силу, участники процесса могут обжаловать его в Верховном суде.