Поиск

Институт проблем естественных монополий предлагает привязать коммунальные тарифы к уровню доходов населения. Для омичей это весьма актуально.

Действующий порядок расчета индекса платы за услуги ЖКХ плохо влияет на платежную дисциплину потребителей, считают эксперты Института проблем естественных монополий. Они отмечают, что рост тарифов не соответствует уровню доходов населения и предлагают связать два этих параметра, сообщает «Коммерсантъ».

В качестве примера дисбаланса приводится Омская область, где зарплаты вырастут всего на 3,9 %, а рост тарифов на услуги ЖКХ составит 4,5 %. Также в списке регионов – Камчатка (–3,9 % против 6 %), Ингушетия (–3,7 % против 3,6 %), Калмыкия (2,9 % против 3,5 %) и ряд других.

– Именно в этих регионах соотношение реального роста зарплаты и ожидаемого повышения тарифов наименее выгодно для населения и в наибольшей степени грозит социальными возмущениями, – заявляют в ИПЕМ.

Минстрой РФ с таким подходом не согласен. В ведомстве заявили, что на 2017 год рост совокупной платы граждан за коммунальные услуги не может быть более 4 %. Чиновники при этом умалчивают, что ряд субъектов (в их числе и Омская область) повысят тарифы на большую величину. Кроме того, по решению губернаторов и с согласия депутатов тарифы на определенные услуги могут повышаться и на значительно большую величину. Например, МП города Омска «Тепловая компания» добивается роста тарифа на 14,8 %.

1973

Институт проблем естественных монополий предлагает привязать коммунальные тарифы к уровню доходов населения. Для омичей это весьма актуально.

Действующий порядок расчета индекса платы за услуги ЖКХ плохо влияет на платежную дисциплину потребителей, считают эксперты Института проблем естественных монополий. Они отмечают, что рост тарифов не соответствует уровню доходов населения и предлагают связать два этих параметра, сообщает «Коммерсантъ».

В качестве примера дисбаланса приводится Омская область, где зарплаты вырастут всего на 3,9 %, а рост тарифов на услуги ЖКХ составит 4,5 %. Также в списке регионов – Камчатка (–3,9 % против 6 %), Ингушетия (–3,7 % против 3,6 %), Калмыкия (2,9 % против 3,5 %) и ряд других.

– Именно в этих регионах соотношение реального роста зарплаты и ожидаемого повышения тарифов наименее выгодно для населения и в наибольшей степени грозит социальными возмущениями, – заявляют в ИПЕМ.

Минстрой РФ с таким подходом не согласен. В ведомстве заявили, что на 2017 год рост совокупной платы граждан за коммунальные услуги не может быть более 4 %. Чиновники при этом умалчивают, что ряд субъектов (в их числе и Омская область) повысят тарифы на большую величину. Кроме того, по решению губернаторов и с согласия депутатов тарифы на определенные услуги могут повышаться и на значительно большую величину. Например, МП города Омска «Тепловая компания» добивается роста тарифа на 14,8 %.

1973